jinnian金年会官方网站入口:lang=zh data-reactroot=he

2024-11-21 09:04:21来源：jinnianhui金年会官网 作者：jinnian金年会官网

　　最近在写文章，想对临床研究类型做个分类，自己查找了临床研究的分类大致如上图，但是有些研究只有治疗，没有对照组，算是治疗前后的对照，不知道这种算那种研究？请懂的战友帮忙解释一下。

　　还有我想把临床研究类型大致分为Meta分析、队列研究、病例对照、病例分析、病例报道、专家经验，按照循证医学证据分级来的，应该包括了大部分临床研究吧，求教，谢谢！

　　其实更好的分类方法，是按照控制偏倚的强度对研究进行分类，这个分类方法中，大部分会与图里的分类重合，但在一些重要问题上，可以更清楚的说明问题。可惜很少有教材使用这种分类方法。

　　建议仔细阅读流行病学教材，不要停留在这个设计是什么样子的，而是要想，为什么要这么设计。为什么说是否有干预并不影响偏倚控制强度和证据等级？但随机化就会极大的提高证据等级？

　　感谢您的解答，自己检出的文章很大部分属于自身前后对照，而且绝大多数是国内的文章，而RCT的文章却不多，难道是因为这种研究设计所需的门槛低，又比较好做，也能得出说明疗效的结果，所以大家都选择这种研究设计？